|
La trinchera de Hunter: Sheamus, debut y despedida |
|
|
|
|
escrito por Hunter
|
Yo puse la misma cara de Sheamus cuando me enteré que iba a ser el Main Event de TLC... en seis meses le dan el release y es que Vince no me puede engañar a mi.
Después de haber vivido a presidentes como Fujimori o Alan ya soy experto en detectar la demagogia y los discursos populacheros.
El "speech" (en buen peruano "floro") de WWE sobre que ya no aburrirá a los fans con luchas repetidas fue una gran noticia, un alivio, una luz de esperanza. A pesar de que nos presentaron a DX contra John Cena, con un resultado más que obvio, mantenían diciendo que no habría repeticiones.
Qué ingenuos fuimos.
Ayer, en RAW celebrando el infame día de acción de gracias (ya saben, el día en que los ingleses autoexiliados casi exterminan a los nativos americanos) Jesse Ventura realizó una batalla real para sacar al retador de Cena en TLC.
Aparte de humillar más a Orton no sucedió lo que lógicamente se esperaba, que un ascedente Kofi Kingston fuera el retador.
Está bien, puedo entender que Kingston no llegue a TLC, incluso pude haber entendido que Orton lo haga, pero lo que nunca voy a entender es que Sheamus (¿quién?) fuera el que se levantara sobre todos para ser el retador.
Y no es que tenga algo contra el "Guerrero del norte de Irlanda" (ese nickname de "Celtic Warrior" le pertenece a UFC, sorry Vince, te ganaron por puesta de mano) pero es que, seamos realistas. ¿Quién es Sheamus?
¿Su impecable paso por FCW lo hace merecedor de tamaña responsabilidad? Eso se lo dejamos a WWE. Pero yo les voy a decir quién es Sheamus. Es un "recién llegado".
Me vienen a decir que un tipo que acaba de descender a RAW, por no mencionar a WWE hace unos pocos meses, ¿tiene una oportunidad contra la máquina de marketing John Cena?
Que Sheamus tenga este push es lo más peligroso que pueda pasarle a su carrera por la simple y sencilla razón de que van a quemar a un luchador que promete. Eso, PROMETE.
Si me dicen que es una prueba para ver cómo responde... les diré que para eso tienen RAW y no un PPV que cuesta dinero verlo. Además, les recuerdo que Jack Swagger vió su primer push frenado ante su incapacidad de concentrarse en el PPV en el que debutó contra Finlay.
Por último, si WWE no desea presentar luchas repetitivas eso significa que Sheamus no tendrá oportunidad alguna el próximo año. Y después ¿qué? Conociendo a los creativos lo mandaran a casa por que no sabrán qué hacer con él.
Por supuesto, esto que les digo es basándonos en que John Cena retendra exitosamente en TLC. ¿Alguien podría dudar de eso? Acaso Cena podría perder ante un tipo que no tiene una carrera dentro de RAW o SD! o ¿es ahora ECW la fábrica de luchadores poderosos? De ser así, ¿qué fue de Evan Bourne?
Vince, tu doble discurso es una falta de respeto a los fans. Si nos prometiste luchas que nunca hemos visto lo mínimo que te puedo pedir es una lucha titular sin John Cena, HHH, HBK o Randy Orton. Eso es un cambio.
Espero, por el bien de Sheamus, que haya controversia y que Cena abdique o que simplemente, por arte de mágia, Sheamus se alce con el WWE Title y Kofi lo rete. Solo así tus palabras tendrán valides y volverán a cotizarse en la bolsa de valores de la confianza.
"The Champ is here" es lo más repetitivo que puedes presentar. Recuerda que los niños crecen y descubren que no existe Papa Noel.
Iba a hablar sobre los fanboys esta semana, pero por una demora y un RAW tan extraño se me ocurrió mejor compartir este sentir. Perono se preocupen, el analisis a la fauna luchística continúa la próxima semana . |